最高裁判所第一小法廷 昭和43(あ)853 決定
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人福島等、同西嶋勝彦の上告趣意の中、憲法三一条違反をいう点は、原審な
らびに第一審の認定に副わない事実を前提とするものであつて、その前提を欠き、
適法な上告理由に当らない。また、憲法二一条違反をいう点は、原審は、被告人の
本件戸別訪問の行為はアカハタの講読勧誘の目的に止まらず、日本共産党立候補者
に投票を得しめる目的に出たものであると認定し、単にアカハタの販売に止まる行
為を公職選挙法違反としているのではないから、原審の認定に副わない事実を前提
とする右違憲の主張は前提を欠き、上告適法の理由に当らない。その余は、単なる
法令違反、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四
〇五条の上告理由に当らない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主
文のとおり決定する。
昭和四三年八月二九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 長 部 謹 吾
裁判官 松 田 二 郎
裁判官 岩 田 誠
裁判官 大 隅 健 一 郎
- 1 -